Сушилка для рук против бумажного полотенца




08 октября 2019, 15:29

За период с 2012 по 2020 годы производители бумажных полотенец недосчитались 873 млн долларов прибыли из-за сушилок для рук. В 2020 году всемирный объём продаж наиболее популярных листовых бумажных полотенец составит около 4 млрд долларов, в то время как продажи сушилок для рук достигнут 856 млн долларов, увеличившись на 12% по сравнению с 2014 годом.

Мэтт Андерсон, управляющий британского подразделения Veltia, испанского производителя сушилок: «Пять фунтов в год на оплату электричества — это несравнимо с несколькими тысячами фунтов в случае с бумажными полотенцами».

Административный менеджер Университета Теннесси, в котором установили 700 сушилок для рук вместо диспенсеров для полотенец, рассказал, что после этого экономия составила 100 тысяч долларов в год только из-за отсутствия необходимости прочищать забитые бумагой унитазы.

Бумажные полотенца, пусть даже изготовленные из макулатуры, тоже когда-то были деревьями. А после использования в туалете их невозможно переработать для дальнейшего использования. Майк Адамс, руководитель отдела продаж Geоrgia-Pacific, крупного производителя изделий из бумаги: «Свободный рынок так и не нашёл способа экологичной переработки использованных бумажных полотенец. Мы провели несколько экспериментов в этом направлении — организовывали их сбор в специальные зелёные мешки, отправляли на фабрику, где их перерабатывали и изготавливали офисную бумагу. Но в коммерческом плане этот процесс абсолютно несостоятелен».

Даже если принять во внимание все звенья производственной цепочки — добыча руды, выплавка металла, изготовление самой сушилки, рубка деревьев, переработка их на бумагу и транспортировка, — выходит, что бумажные полотенца являются причиной значительно большего количества вредных выбросов, чем самые производительные сушилки. Разница достигает 70%.

Представитель компании Kimberly-Clark (производителя бумажных полотенец) привлекал экспертов к участию в исследовании Университета Лидса. Несмотря на неоднозначные результаты, это исследование часто используется как аргумент против сушилок для рук.

Ещё до начала экспериментов Университета Лидса сотрудники ETS (European Tissue Symposium — Европейская ассоциация производителей бумажных изделий) разрабатывали стратегию работы со СМИ на основании ещё не подтверждённого, но уже зафиксированного на бумаге сценария: обнаружение устойчивых к антибиотикам бактерий в туалетных комнатах с сушилками для рук.

Кит Редуэй, автор множества исследований в защиту бумажных полотенец, входит в состав учёного совета ETS и получает от организации денежные вознаграждения. Он настаивает на своей независимости, но сумму, полученную за годы сотрудничества с ETS, называть отказывается.

Среди множества исследований, которые финансировала та или другая сторона, нашёлся только один по-настоящему независимый проект. Его реализовала в 2012 году Клиника Мэйо. Исследователи сделали вывод, что бумажные полотенца предпочтительнее там, «где гигиеническая безопасность — обязательное условие, например в больницах и клиниках». Но сушилки предназначены в первую очередь для туалетов общего пользования, где полная стерильность по определению невозможна.

Саломе Жиану, микробиолог из Dyson: «Ни один из способов сушки не имеет смысла, если перед этим не вымыть тщательно руки».

Следующий месяц
октябрь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Предыдущий год
2019
Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Система Orphus