Выбираем компактный ПК для дома

Новости розницы

на примере ASRock ION 330

В небольшом общежитии одного престижного университета жил-был студент Василий. С учебой справлялся, с соседом уживался, а свободное время любил проводить у компьютера. Хорошо было дома, где в комнате Василия стоял большой и мощный системный блок, который наш герой собрал с посильной материальной помощью многочисленных родственников. Увы, эти беспечные времена прошли, а в маленькой комнатке общежития для компьютера столь внушительных размеров места не нашлось.

Хотел было Василий купить ноутбук, да «растрясти» родственников, уже сделавших свой вклад в его электронно-вычислительное счастье, на дополнительные расходы не представлялось возможным. А самостоятельно Вася приобрел бы желаемый ноутбук аккурат к написанию дипломной работы. Приятель посоветовал Василию купить нетбук, но мама Васи едва ли не падала в обморок при одной мысли о том, что её драгоценный сын проведет ближайшие пять лет щурясь в «малюсенький экранчик».  «Вот если бы все вместить в какую-нибудь маленькую коробочку… — думал Василий. — Я бы тогда привез из дома большой монитор, и проблем бы не было».

Этими мыслями Вася поделился со своей старшей сестрой Олей. К тому времени Оля уже имела хорошую работу и гордо снимала маленькую квартирку подальше от мамы и папы. Слова младшего брата задели её за живое: «И не говори, братишка… большие компьютеры шумят так, что стол трясется. Страшные они все, а сколько пыли собирают! Да и ноуты стоят как космический корабль, трястись над ними вечно, чтоб не поломалось что-нибудь. Комфорта хочется! Комфорта!»

За воскресным семейным ужином отец Васи и Оли, услышав о проблеме детей, разразился эмоциональной речью: «А у нас в офисе кошмар вообще. Эти звери гудят, греются, вечно мороки с ними полно. Сисадмин наш совсем с ног сбился, постоянно с какими-то железками бегает весь взмыленный. Еще бы! Кондиционеры едва справляются с этими компьютерными „печками“!»

Как же решить столь животрепещущую проблему, одновременно удовлетворив невысокие технические запросы и решительные требования к эргономике? Как и стоило ожидать, производители не заставили себя долго ждать: вслед за нетбуками (портативными ноутбуками) на рынке появились аналогичные устройства по отношению к настольным компьютерам, названные неттопами.

«И что в них такого?»

Чтобы снять все вопросы о целесообразности покупки неттопа, опишем основные преимущества и недостатки этих устройств. Общие положительные черты таковы:

  • компактный дизайн;
  • низкое энергопотребление;
  • низкий уровень шума;
  • дешевизна по сравнению с «большими братьями»;
  • заранее рассчитанная совместимость компонентов системного блока.

На другой чаше весов мы находим лишь недостаточную производительность для современных игр и полноценной работы в профессиональных ресурсоемких программных пакетах. Ваше решение в пользу неттопа? Мы поможем вам в его выборе, подробно остановившись на модели ASRock ION 330 и по мере необходимости обращая внимание на конкурентов.

«Встречают по одежке…»

Некоторые рассмотренные нами неттопы по форме практически не отличаются от больших системных блоков. Производители стремятся превзойти друг друга на молодом рынке неттопов и не стесняются экспериментировать с внешним видом. Однако ASRock ION 330, выпускаемый в черном и белом вариантах, демонстрирует нам полное отсутствие каких-либо дизайнерских прикрас.

Материалом для большинства корпусов служит пластик, за счет чего производители добиваются максимально возможного снижения веса. Неттопы ASRock изготовлены из металла, поэтому их масса составляет около 1,7 кг, в то время как вес компактных компьютеров с пластиковыми корпусами обычно составляет немногим более килограмма. Здесь выбор зависит от конкретной ситуации: прочность металлического корпуса компенсируются повышенным весом и наоборот.

На передней панели ASRock ION 330 находится DVD-привод с возможностью чтения и записи дисков. Им оснащены не все модели конкурентов, но отсутствие привода оптических дисков обычно компенсируется наличием кард-ридера. ASRock пытается сбить с толку покупателей, указывая в характеристиках поддержку Blu-Ray и HD-DVD. Не верьте в чудо: сноска говорит нам о необходимости установки соответствующего привода.

Перейдем к обзору разъемов задней панели. С возможностями передачи видео у ASRock ION 330 полный порядок: на тыльной стороне компьютера мы обнаружили D-Sub VGA и HDMI-выходы. Первый, как правило, служит для соединения с монитором, а второй — для передачи видео высокого разрешения и многоканальных цифровых аудиосигналов, к примеру, на домашние кинотеатры. В комплект поставки включен переходник с HDMI на DVI.

В неттопах iRU Intro Home Nettop мы с удивлением обнаружили разъем S-Video, в основном служащий для подключения компьютера к телевизору.

В ASRock ION 330 аудиоразъемы представлены тремя гнездами mini-jack (линейный вход, выход на микрофон и выход на наушники), а также разъемом S/PDIF, который найдет себе применение при воспроизведении HD-DVD.

Для соединений посредством «витой пары» используется стандартный разъем RJ45.

ASRock ION 330 оборудован 6 портами USB 2.0. Неудобства могут возникнуть в связи с тем, что все они теснятся на задней панели. А вот, к примеру, у Acer Aspire Revo разъемы располагаются с разных сторон. Однако более примечательными особенностями этого неттопа являются порты eSATA и замок Кенсингтона.

Большинство неттопов имеет от 4 до 6 разъемов USB. Компьютер iRU Intro Home Nettop может также «похвастаться» наличием портов COM и LTP, хотя их полезность весьма сомнительна.

Несколько слов стоит сказать об уровне шума и энергопотреблении. Заявленная производителем мощность неттопа ASRock составляет 65 Вт — средний показатель для портативных ПК. Наши измерения, произведённые с помощью ваттметра ELFA PM-300, показали, что в режиме простоя и при минимальной загрузке энергопотребление и того ниже — 30-40 Вт. Этот показатель возрос до 45 Вт во время тестирования неттопа программой 3DMark.

Настоящими монстрами выглядят неттопы USN, с потребляемой мощностью от 120 Вт.

Громкость ION 330 производители оценили в 26 дБ, что, по их словам, не превышает уровень шума в библиотеке. Что ж, в библиотеку мы неттоп не понесли, но можем со всей ответственностью признаться, что не слышали шума компактной системы, когда на улице поднимался небольшой ветер, и из форточки рядом доносился шелест листьев.

Объем ASRock ION 330 составляет 2,5 литра. Его более тонкие конкуренты могут похвастаться меньшими объемами, вплоть до 1 литра у ASUS Eee Box. Более того, модель от ASUS может быть прикреплена к тыльной части монитора при помощи крепления стандарта VESA 75/100. В неподвешенном состоянии EEE Box PC выглядит довольно неустойчивым, чего не скажешь о ASRock ION 330.

Ориентируясь на удобство использования, производители дополняют комплектации неттопов приятными мелочами. В комплект поставки ASRock  ION 330 входит коврик, предотвращающий скольжение неттопа (мышку здесь не повозишь, предупреждаем не знакомых с английским языком читателей). В комплектах Acer Aspire Revo и Asus EEE PC Box можно обнаружить простенькую мышь и клавиатуру без цифрового блока, а также крепление стандарта VESA.

«Мал да удал»

Что же внутри? Платформа ION, основанная на чипсете NVIDIA GeForce 9400M и процессоре Intel Atom 330 (2x1,6 ГГц). Благодаря ей ASRock ION 330 получает весомые преимущества над конкурентами с чипсетами от Intel: поддержку DirectX 10 и Full 1080p HD видео с 7.1-канальным аудио. Как следствие — стабильная работа Windows Vista и Windows 7. Из основных конкурентов нашего основного предмета обзора, платформой ION также оснащен Acer Aspire Revo R3600. Но в паре с чипсетом NVIDIA неттоп Acer может предложить лишь одноядерный Intel Atom 230 (1,6 ГГц).

Во время написания статьи компания USN представила еще один неттоп на базе NVIDIA ION: USN NEONix.NET 333 (см. выше). Внешне он похож на ASRock ION 330, но, как и в неттопе Acer, внутри нас ждет тот же Intel Atom 230. Помимо этого, модель неттопа на платформе ION представила и компания OLDI. Это OLDI Computers 200 ION:

ASRock ION 330 имеет на борту 2 гигабайта оперативной памяти, установленной двумя планками по 1024 Мбайт стандарта DDR2 и частотой 800 МГц с возможностью расширения до 4 Гбайт. Технология Dual Channel (параллельная работа четных и нечетных модулей памяти), реализованная в ION 330, в неттопах пока что практически не используется, что можно отнести творению ASRosk в конкурентное преимущество.

От памяти оперативной перейдем к памяти постоянной. Стоит отметить, что в неттопах, как правило, жесткий диск можно заменить без особых затруднений (а в ION 330 — и привод оптических дисков).

Компьютер ASRock оснащен 2,5-дюймовым жестким диском Seagate Momentus емкостью 320 ГБайт.

Здесь производители предлагают множество различных вариантов, например, в iRU Intro Home Nettop 002 установлен стандартный 3,5-дюймовый винчестер Western Digital на 320 ГБайт. Все рекорды бьет OLDI Computers 200 ION с жестким диском объемом 500 ГБайт.

В обработке видео неттопы на платформе NVIDIA ION заметно превосходят конкурентов на платформе Intel. Результаты тестов последуют ниже.

ASRock ION способен передавать 5.1-канальный звук. Acer Aspire Revo превзошел его способностью работать с 7.1-канальным аудио.

Одним из немногих недостатков ASRock ION 330 является отсутствие поддержки WLAN (беспроводного интернет-соединения). Здесь, помимо Acer Aspire Revo, вперед выходит и ASUS EEE Box PC, также самостоятельно поддерживающий Wi-Fi.

«И как он в деле?»

Мы провели несколько тестов производительности ASRock ION 300 с 32-ух битной операционной системой Windows Vista Ultimate SP1 при помощи различных программных инструментов. Сначала неттоп был протестирован с SYSmark 2007 Preview.

Важной особенностью бенчмарков (программ для определения сравнительной производительности) SYSmark является то, что все тесты проводятся в реальных приложениях. К примеру, в тесте «VideoCreation», где ION 330 показал сравнительно высокие результаты, задействованы программы Sony Vegas 7.0, Adobe After Effects 7.0, Adobe Illustrator CS2, Adobe Photoshop CS2 и Microsoft Windows Media Encoder 9. Тест «3D», где показатели неттопа ASRock оказались немного ниже средних, проводится при помощи AutoDesk 3ds Max 8 и SketchUp 5. В целом, по результатам данного бенчмарка ASRock ION по большинству показателей совсем немного не дотягивает до недорогих ноутбуков «для работы» уровня Acer TravelMate 5520. Но результаты теста «VideoCreation» на фоне остальных показателей выглядят впечатляюще.

Далее последовало тестирование в 3DMark 2006. Что мы могли ожидать от «неигрового» компьютера? Весьма скромных показателей, близких, опять же, к ноутбукам средней ценовой категории. Так и получилось:


Проведенный тест PCMark удивил нас разве что высоким, для компактной системы, показателем по подтесту жёсткого диска. Так, например, системы с жёстким диском Samsung F1 640 Гбайт, набирают в тестах PC Mark Vantage около 3500 баллов. А посему, набранные ION 2835 баллов, можно считать хорошим результатом. Остальные цифры были вполне предсказуемы:

Результаты ASRock ION 330 в данном тесте чуть выше результатов ноутбука MSI X-Slim X340 (процессор Intel Core 2 Solo CPU U3500, видео Intel GMA 4500MHD, 2 Гб DDR2 RAM, 13-дюймовый дисплей 1366x768 точек, жесткий диск TOSHIBA MK3255GSX 320 Гб SATA II 5400 об/мин). Неттоп более чем в полтора раза выигрывает в игровом тесте, но его оценки немного ниже по четырем последним в списке показателям.

Хотя производители не позиционируют ASRock ION 330 как игровой компьютер, мы не могли не оценить возможности «малыша» в этой области.

Первой запущенной игрой была Call of Duty 4: Modern Warfare. Стандартные настройки, установленные игрой, можно было назвать довольно низкими:

Несмотря на это, во время игры показатель FPS колебался между 10 и 15. Пытаясь разобраться, в чем дело, мы попали в раздел настройки текстур, который в Call of Duty 4 отделен от настройки графики. Все показатели текстур были установлены на максимум. Мы тут же изменили их на минимальные, а также отключили почти все ресурсоемкие опции в меню настроек графики. Но значение FPS все равно не поднималось выше 18-19. Но чудо все-таки произошло. Как только мы отключили анти-алиасинг, значение FPS взлетело до 40, и даже вновь установленные на максимум текстуры не смогли опустить его ниже 35. Это уже хороший показатель для шутеров.

Также мы испытали возможности нашего неттопа на примере Command and Conquer: Red Alert 3. Здесь оценка компьютера оказалась еще ниже: в стандартных опциях почти все параметры установлены на максимально низком уровне. Перед первым запуском мы установили разрешение 1024x768:

С такими параметрами игра уверенно работала при 30 кадрах в секунду. Мы решили немного улучшить настройки. Вот к чему мы пришли, достигнув значения FPS равного 24:

Вспомнив о влиянии анти-алиасинга на FPS, мы решили проверить, как изменится продуктивность, если установить значение соответствующего параметра на 4x. Как и стоило ожидать, показатель FPS упал до 13-14. Впрочем, при установке более щадящего значения 2x число кадров в секунду подросло до 18-19.

С такими результатами дальнейшие тесты могли бы показаться лишними, но слишком велик был соблазн испытать графику уровня DirectX 10. Для этой цели вполне подошла игра Call of Juarez. Как и следовало ожидать, показатели FPS получились более чем скромные: среднее значение — 4,7, минимальное — 3,4, максимальное — 7,2.

Подведем итог. Неттоп ASRock ION 330 не хватает звезд с неба, не лезет на разделочную доску матерых компьютерщиков и не дает пустых обещаний. Мы увидели ровно то, что ожидали: надежное устройство для умиротворенного интернет-серфинга, воспроизведения мультимедиа и выполнения обычных офисных задач. За ION'ом вполне можно скоротать время и в нетребовательных сетевых играх уровня Counter Strike: Source.

«Сколько?»

Одна из наиболее привлекательных черт неттопов это, безусловно, цена. Модели популярных производителей (ASUS, Acer, ASRock) обойдутся в среднем в 12-14 тысяч рублей. Неттопы от отечественных сборщиков, таких как USN, iRU стоят от 10 тысяч рублей. Если вы руководствуетесь повышенными требованиями к дизайну, готовьтесь переплачивать за нестандартные варианты расцветки. К примеру, черный Acer Aspire Revo можно купить за 12-13 тысяч, в то время как тот же самый неттоп в другом цветовом исполнении может стоить в районе 14 тысяч рублей.

Заключение

Неттопы формируют молодой и перспективный сегмент компьютерного рынка . Текущий расклад сил изменится еще не раз: свое слово скажут другие производители, оценившие потенциал развития в этом направлении   На данный момент рассмотренный нами ASRock ION 330 по уровню производительности не уступает ни одному существующему конкуренту. Закрепить позиции должна модель ION 330 с blu-ray-приводом, выпуск которой начнется в ближайшее время.

Но так ли важна пальма первенства в «гонке вооружений» среди компактных компьютеров? Мы уже говорили об этом ранее. В данном случае возросшую роль играет дизайн и общее удобство устройства, что обычно является субъективным фактором. Так что выбор за вами. Удачных покупок!

 
 
Николай Землянский (klauss_z@ixbt.com)
Опубликовано — 16 августа 2009 г.


Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Система Orphus